• Blockstories
  • Posts
  • Hermès gewinnt historischen NFT-Rechtsstreit

Hermès gewinnt historischen NFT-Rechtsstreit

Im Verfahren gegen das NFT-Projekt "MetaBirkin" hat Hermés Recht bekommen.

Willkommen bei Blockstories, wo wir weit rausschwimmen, um die nächste Welle zu reiten.

Inhalt der heutigen Dosis:

  • 👜 Hermés: Präzedenzfall für NFT-Szene

  • 📊 Chart: weniger Macht als gedacht

  • 🎉 Podcast + Gewinnspiel: Founder Series Vol. I

  1. Saudi-Arabien: Der Metaverse-Entwickler The Sandbox hat eine Partnerschaft mit Saudi Arabien verkündet. Weitere Details werden in den nächsten Wochen verkündet.🇸🇦

  2. Aptos: Die Layer-1 Blockchain hat im Zuge einer Partnerschaft in den indischen TikTok-Rivalen Chingari investiert. Chingari hatte bisher für seinen eigenen Creator-Token $GARI auf Solana gesetzt, möchte nun allerdings auf Aptos wechseln.🌊

  3. Music-NFTs: Sound.xyz, der führende Marktplatz für Music-NFTs, führt Affiliate Fees ein. Über eigene Referral-Links werden Nutzer ab sofort mit 5% an den Erstverkäufen der beworbenen Music-NFTs beteiligt.🎶

  4. Deutsche Bank: Nach Bloomberg-Recherchen befindet sich die Deutsche Bank in Gesprächen über eine Beteiligung mit 2 Krypto-Unternehmen. Dabei soll es sich um die Deutsche Digital Assets sowie Tradias handeln.🏦

  5. Ethereum: Ethereum hat die erste Test-Simulation seines bevorstehenden Shanghai-Upgrades erfolgreich absolviert. Bis zum für März geplanten Upgrade, das Nutzer in die Lage versetzen wird, ETH zu unstaken, wird es noch zwei weitere dieser Tests geben.✅

  6. OpenSea: Der NFT-Marktplatz aggregiert von nun an das Inventar anderer Marktplätze, die auf OpenSeas Seaport-Protokoll laufen (z.B. Sound.xyz).🌊

Präzedenzfall für NFT-Szene

Dieses Urteil könnte die NFT-Welt nachhaltig prägen.

Im Rechtsstreit zwischen dem NFT-Künstler Mason Rothschild und der französischen Luxusmarke Hermès hat ein New Yorker Gericht eine Markenrechtsverletzung festgestellt und den Künstler zu einer Entschädigungszahlung i.H.v. 133.000 $ verurteilt.

Das ist das erste Mal, dass ein rechtskräftiges Urteil in einem Verfahren gefällt wurde, das NFTs vor dem Hintergrund geistigen Eigentums behandelt.

Also was war passiert?

  • Im August 2021 veröffentlichte Mason Rothschild die 100 Stück große NFT-Kollektion "MetaBirkin", eine flauschige Interpretation der legendären "Birkin Bag" von Hermés.

  • Hermés selbst fand das Projekt nicht so berauschend und reichte im Januar 2022 eine Klage ein. Ihr Vorwurf: Rothschild würde Hermés' Kunden verwirren und den eigenen Metaverse-Ambitionen schaden.

  • Rothschild ist sich keiner Schuld bewusst. MetaBirkins seien offensichtlich eine künstlerische Interpretation und unterliegen damit der Meinungsfreiheit.

  • Das Gericht sieht das anders und gab Hermés in seinem gestrigen Urteil Recht.

Was sind die Implikationen?

Im Grunde genommen sagt das Gericht, dass Marken auch im Metaverse schützenswert sind und virtuelle Produkte einen wirtschaftlichen Wert haben. Louis Vuitton gefällt das.

Side Fact: Auch a16z war in Gestalt von Research Partner Scott Kominers mit von der Partie. Laut eigener Aussage habe er über 100 Stunden zu einem Stundensatz von 1.500 $ an dem Fall gearbeitet. Korrekt, 150k > 133k.

Carbonplace | 45 Mio. $ | Seed : Ein Blockchain-basiertes Netzwerk zum Handel von Carbon Credits.

Sesame Labs | 4,5 Mio. $ | Seed : Eine Web3-Marketing-Plattform.

VRRB Labs | 1,4 Mio. $ | Pre-Seed : Entwickler einer neuen Layer-1 Blockchain, die sich dadurch differenzieren möchte, dass sie programmiersprachen-agnostisch ist, um neue Entwickler anzuziehen.

null

DAO Drama: Am Montag berichteten wir über a16z' Votum in der laufenden Uniswap Abstimmung. Einige warfen Uniswap vor, kein wirklich dezentrales Protokoll zu sein, weil a16z als größter Tokenholder zu großen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis habe.

Fake News: Wie wir feststellen, waren die Vorwürfe übertrieben. Mehr als 3/4 aller abgegebenen Stimmen stimmen für ein Deployment von Uniswap v3 auf BNB und damit gegen a16z.

(De)zentralisierung: Gräbt man tiefer, stellt man fest, dass a16z 40 Mio. seiner insgesamt 55 Mio. $UNI-Tokens an andere Gruppen delegiert hat. Unter anderem an die universitäre Blockchainvereinigung "Blockchain at Michigan", die sich mit ihren Tokens gegen a16z positioniert haben.

Fazit: DAO Governance kann auch funktionieren.

Podcastspecial: Endlich kann ich es euch verraten! Julius Nagel und ich waren die letzten Wochen fleißig und haben die Creme de la Creme der deutschen Web3-GründerInnen interviewt.

Mit dabei:

  • Florian Liss von Staking Facilities

  • Friederike Ernst von Gnosis

  • Adrian Wons von senken

  • Philipp Zentner von LI.FI

  • Hilmar Orth von Gelato

  • Maximilian v. Wallenberg Pachaly von Ultimate by Unstoppable Finance

  • Christopher May von Finoa

Faszinierende Stories: Es geht um Gründungsgeschichten, Geschäftsmodelle, Token-Launches, die heißesten Trends und Investments sowie 1.000 Gründe, warum man eigentlich in Deutschland kein Krypto-Unternehmen gründen sollte, es aber trotzdem tut.

Alles Coin Nichts Muss: Zu hören gibt es die Gespräche über die nächsten 7 Wochen jeden Mittwoch im Alles Coin Nichts Muss Podcast von Finance Forward.

Auftaktfolge: Den Auftakt haben wir gestern mit Flo von Staking Facilities gefeiert. Und was soll ich sagen? Das Gespräch war 🔥.

Das waren u.a. unsere Themen:

  • Wie es Staking Facilities geschafft hat, über 550 Mio. $ an Staking-Volumen zu verantworten

  • Flos Investments in Unternehmen wie Solana, Lido und Obol

  • Was die nächsten großen Trends sind und warum Flo fest an Solana glaubt

Gewinnspiel: Anlässlich des Launches der Founder Series Vol.1 verlosen wir 2 Tickets für die diesjährige Finance-Forward-Konferenz (09./10. Mai) im Gesamtwert von 1.600 €. Letztes Jahr waren u.a. Binance' CZ und Sam Bankman-Fried 👀 unter den Speakern.

Um am Gewinnspiel teilzunehmen, müsst ihr nur 2 eurer LinkedIn-Kontakte, die die Founder Series unbedingt hören sollten, unter diesem LinkedIn Post markieren.

Wie war deine heutige Dosis?

Login oder Abonnieren um an umfragen teilzunehmen.

Disclaimer: Die im Block Stories Newsletter enthaltenen Informationen stellen in keiner Weise eine Anlageberatung dar. Deshalb gilt: wir übernehmen keine Haftung für Anlageentscheidungen, die Sie aufgrund der hier präsentierten Informationen treffen.

Reply

or to participate.